中国第一部主要的加密法规出现在 2013 年，当时政府承认比特币为虚拟财产，但禁止将其作为交易媒介。2017年，中国央行宣布首次代币发行（ICO）非法，导致比特币价值暂时暴跌。虽然货币的贸易限制年复一年地重申，但中国几个省份的采矿禁令的消息是最新的担忧原因。

 

上周中国四川省宣布的采矿禁令已导致大批矿工外流到海外寻求庇护。据估计，由于最近的禁令，该国 90% 的采矿能力将被关闭。这一消息意义重大，因为中国矿场为全球 80% 的加密货币交易提供动力。

 

虽然采矿监管给全球加密市场带来了 FUD（恐惧、不确定性和怀疑），导致比特币价格大幅下跌，但许多专家对中国监管将如何加强比特币的长期健康仍持乐观态度。以下是中国的采矿禁令可能没有看起来那么糟糕的三个原因。

 

1. 比特币在中国没有被禁止

 

按照目前的情况，中国公民并没有被迫向国家上缴资产。“比特币”和“禁令”这两个词在中国的打击行动中被广泛使用，但重要的是要注意，并没有完全禁止持有比特币和其他加密货币。 

 

中国央行主要关注加密货币的日益普及，因为它直接挑战了国家的经济和金融稳定。通过加强对投机性加密交易和采矿的执法，中国国务院希望国家经济能够更好地免受加密市场剧烈波动的影响。然而，所使用的这种修辞远非新鲜事。最近对促进加密支付的金融机构的打击在很大程度上是对2013 年和 2017 年法规的重申。 

 

尽管近几个月中国对比特币和加密货币采取了更激进的立场，但提到的一些法规可能会像往常一样被颠覆。当中国在 2017 年 ICO 热潮期间实施交易禁令时，加密货币交易仍在继续，许多参与者转向总部位于香港和日本的外汇交易。只要持有资产本身是合法的，中国公民就有可能想方设法规避交易限制。当然，如果中国政府选择更严格地执行现有法律，这种情况可能会改变。

 

2. 改进挖矿去中心化

 

虽然矿工的外流可能会在短期内扰乱加密市场，但从长远来看，权力下放的增加有望使比特币网络不易受到任何单一国家的规则和法规的影响。据估计，65% 的比特币开采发生在中国。由于矿工现在被迫迁移到其他国家，重新分配应该有助于缓解之前对中国矿业主导地位的担忧。 

 

还值得注意的是，比特币挖矿与国家政治之间的冲突远非新鲜事，有传言称中国的挖矿禁令可追溯到 2018 年。5 月，由于全国电力短缺，伊朗宣布了临时采矿禁令。这一消息与 4.5% 的挖矿发生在伊朗的事实相结合，导致加密货币市场发生变化，这在已经动荡的空间中远非可取。

 

尽管与中国相比，伊朗的采矿量相形见绌，但问题仍然存在——如果矿工本身更加分散，采矿的风险和并发症将不那么普遍。随着最近的外流，这正是可能发生的事情。

 

3. 更绿色的加密采矿业

 

由于预计有相当一部分中国矿工将迁往美国，外流实际上可能是朝着减少比特币碳足迹迈出的积极一步。

 

中国矿工的一个着陆点可能是德克萨斯州。该州受益于一些世界上最低的能源价格、不断增长的可再生能源份额和放松管制的电网。也许最重要的是，它拥有该国最支持加密货币的政治家之一，担任州长Greg Abbot。

 

就目前而言，与亚太地区的矿商相比，北美矿商使用的能源范围更广，并且往往较少依赖煤炭等化石燃料的燃烧。北美矿工报告的燃煤能源使用率为 28%，而亚太矿工的使用率为 65%。北美的哈希商也更有可能将他们的业务连接到共享电网，这自然使所使用的能源多样化。

 

北美也有更多的动机向矿工提供可再生能源，无论是在自由市场上还是通过政府监管，因为采矿业对能源的过度使用在美国继续受到公众的监督。5 月，埃隆马斯克宣布他的公司特斯拉将不再接受比特币作为支付方式，直到采矿业的清洁能源使用率达到 50%。6 月，参议员伊丽莎白沃伦（D-Mass。）公开批评比特币由于其对环境的负面影响，呼吁加强对采矿业的监管。马斯克还与 MicroStrategy 首席执行官 Michael Saylor 一起领导北美比特币挖矿委员会，该组织致力于提高美国在比特币挖矿中的透明度和可再生能源的使用，并对抗比特币的环境形象。

 

与中国政府不同，北美法规不会是“全有或全无”的事情。乔拜登总统在其 2022 年预算中增加了几项新的加密货币报告要求，这表明该国正朝着加密货币可能受到严格监管但并未完全禁止的未来迈进。

 

在多年的时间里，采矿业可能会更容易使用替代能源，这是一种比直接禁止的威胁更可持续的进步策略。尽管中国对散列对环境的影响表示担忧，但这远不是主要问题。

 

归根结底，中国的采矿禁令和贸易限制的重申象征着投资者对比特币和一般加密货币一直存在的许多抱怨。尽管技术为数字时代带来了希望、创新和独创性，但总会有障碍需要克服，例如政府监管。但这些被广泛认为是长期游戏中的短期障碍——这些障碍有能力尽可能地加强像比特币这样的加密货币。